您现在的位置:智慧城市网>智慧物流网>技术列表>大型衡器检测方法探讨

大型衡器检测方法探讨

2018年03月05日 10:17:21 人气: 2549 来源: 上海亚津电子科技有限公司
  【摘要】本文从大型衡器检测的角度入手,针对当前大型衡器检测中使用度较高的几种检测方法进行了详细分析,包括标准砝码法、标准砝码替代法、集成检测法、叠加法、以及计算法这几个方面,并就其使用范围、使用成本、以及使用效果方面的差异进行了对比,望能够为后续大型衡器检测工作的开展提供一定的指导。
 
  【关键词】大型衡器;检测;方法;比较
 
  结合现行的计量标准与规范,在对大型衡器进行检测的过程当中,所涉及到的检测技术方法主要有两种类型:其一是可广泛应用的标准检测方法,其二是应用价值有待进一步检验与考察的方法。现针对以上两类检测方法的具体应用问题展开分析与探讨,同时对相关大型衡器检测方法的应用情况进行综合对比,以指导实践工作的开展。
 
  1、可广泛应用的标准检测方法
 
  在我国现行的计量标准与规范当中,可广泛应用的标准检测方法主要包括两种类型,其一是标准砝码法,其二是标准砝码替代法,其三是集成检测法。在作用于大型衡器的过程当中,对应的检测方法可以概述如下:
 
  ①标准砝码法
 
  标准砝码法主要是指使用砝码对被检测大型衡器的全部计量性能进行检测。在标准砝码法检测过程当中,要求所使用砝码的误差应当严格控制在标准值范围内(即低于被检测大型衡器对应称量值zui大允许误差*1/3)。但需要注意的是,从被检定的大型衡器角度上来说,检定中需要以衡器zui大秤量所对应的称量准确度作为检测的标准,后续检定工作则可以结合实际需求灵活选择指标。换句话来说,对于大型衡器而言,前期检测中需要的标准砝码可能多达数十吨,甚至是数百吨,市级测试所现有的标准砝码*无法满足这一要求,故而本方法的应用较少。
 
  ②标准砝码替代法
 
  标准砝码替代法主要是指:在被检测大型衡器的zui大秤量值高于1吨且当前所准备的标准码法不足以完成对大型衡器全部计量性能的检测工作情况下,可以使用其他的载荷替代标准砝码,用以完成对大型衡器的后续检测工作。但在使用标准砝码替代法进行检测的过程当中,要求具备以下的前提条件:其一,该大型衡器检测中至少具有1吨的标准砝码;其二,该大型衡器检测中至少50%比例的zui大秤量能够通过标准砝码完成检测(以上前提条件中取较大值满足要求即可使用替代法进行检测)。同时,在大型衡器重复性误差低于0.2e的情况下,替代的衡量指标可以减少至zui大秤量的20%标准;在大型衡器重复性误差低于0.3e的情况下,替代的衡量指标可以减少至zui大秤量的35%标准。
 
  ③集成检测法
 
  在现行的衡器检测标准《非连续累计式自动衡器》以及《重力式自动装料衡器》等相关规范中均建立可以通过应用集成检测法的方式完成对大型衡器的检测工作。集成检测法的主要价值在于:通过使用被检定大型衡器自有装置的方式,对被称量物品质量的约定真值进行检测,从而实现对被检测大型衡器动态称量准确度指标的科学检测。但在实际工作的开展过程当中,为了确保对大型衡器的检测质量与度,还需要在满足一定前提条件的情况下进行检测:其一,被检测大型衡器所对应的静态称量准确度满足软件、硬件条件,支持检测作业的顺利开展;其二,仅针对自动衡器可利用该方法进行检测。
 
  2、应用价值有待进一步检验与考察的检测方法
 
  针对当前标准方法在作用于大型衡器检测工作中存在的局限性,有关人员提出了几种非标准的检测方法,这些方法具有一定的可行性,或许能够解决传统检测方法存在的局限性问题。主要涉及到以下几种类型,其一是叠加检测法,其二是计算法。在作用于大型衡器的过程当中,对应的检测方法可以概述如下:
 
  ①叠加检测法
 
  叠加检测法当前被广泛作用于对称重传感器的检测工作当中,但并没有在大型衡器检测中得到广泛的使用。然后,称重传感器检测中的准确度要求是明显高于大型衡器的。从这一角度上来说,应用叠加检测法具有技术上的可行性。但主要的问题在于:从检测方法与检测步骤的角度上来说,叠加检测法下如何实现对大型衡器不同称量值状态下的性能检测,这一问题值得展开深思。
 
  ②计算法
 
  计算法下对大型衡器进行检测的主要依据是:输出信号与载荷当量、供桥电压、称重传感器灵敏度、称重传感器数量、以及称重传感器zui大秤量之间存在一定相关性关系。实际工作中,先需要在大型衡器空载状态下检出输出信号值,然后按照10%*被检衡器zui大秤量值施加标准砝码,检测该状态下的输出信号值,然后连续施加同样的标准砝码,对其信号输出值进行检测,进行线性比较。从这一角度上来说,计算法是一种综合控制的检测方法,根据制造方所提供的承载器计算参数,通过对承载器变形量的计算,核对制造方所提供的参数是否准确,其优势在于能够同时获取计算误差以及承载能力方面的取值数据。
 
  3、几种检测方法的对比分析
 
  本文重点针对标准砝码法、标准砝码替代法、集成检测法、叠加法、以及计算法这几种可应用于大型衡器检测工作中的检测方法进行了阐述与分析。为了使实际工作中操作人员更加灵活与准确的选择相应的检测方法,从使用范围、使用成本、以及使用效果这三个方面进行对比:
 
  ①使用范围对比
 
  对于标准砝码法而言,其主要适用于量程较小的大型衡器检测工作;对于标准砝码替代法而言,其主要适用于对量程较大的大型衡器检测工作;对于集成检测法而言,其主要适用于对大型自动衡器的检测工作;对于叠加法而言,其主要适用于对量程较大的大型衡器的检测工作;对于计算法而言,其主要适用于对量程较大的大型衡器的检测工作。
 
  ②使用成本对比
 
  对于标准砝码法而言,其使用成本较高;对于标准砝码替代法而言,其使用成本中等;对于集成检测法而言,其使用成本中等;对于叠加法而言,其使用成本较低;对于计算法而言,其使用成本较低。
 
  ③使用效果对比
 
  对于标准砝码法而言,其作用于大型衡器检测具有量值传递可靠的优势;对于标准砝码替代法而言,其作用于大型衡器检测具有量值传递可靠的优势,但检测耗时较长,可能出现误差叠加的问题;对于集成检测法而言,其作用于大型衡器检测具有一定的针对性,对于量程较大的自动衡器而言,检测耗时少,度高;对于叠加法而言,其作用于大型衡器检测具有量值传递可靠,检测耗时少的优势;对于计算法而言,其作用于大型衡器检测能够满足衡器的计量性能检测,耗时少,数据可靠。
 
  4、结束语
 
  在大型衡器数量规模不断增加的背景之下,针对大型衡器的检测工作,各个行业与域的工作人员都提出并总结归纳了一些能够满足检测要求的检测方法。本文尝试对当前大型衡器检测中适用的几种检测方法进行综合归纳与研究,希望能够引起同行关注与重视。
 
  参考文献
 
  [1]马健,郭琳琳.Excel和VB混合编程在自动分检衡器检测数据处理中的应用[J].计量技术,2010,(9):69-71,40.
 
  [2]郭建军,刘树鹏,苗爱军等.大型衡器检测中叠加法的几个技术问题的解决[J].衡器,2010,39(2):27-28.
 
  [3]杨华,张胜雪.浅论衡器检定方法及误差分析[J].计量与测试技术,2012,39(10):32-33.
 
  作者:连洪文 来源:科技与企业 2014年20期
全年征稿/资讯合作 联系邮箱:afzhan@foxmail.com
版权与免责声明
1、凡本网注明"来源:智慧城市网"的所有作品,版权均属于智慧城市网,转载请必须注明智慧城市网,https://www.afzhan.com。违反者本网将追究相关法律责任。
2、企业发布的公司新闻、技术文章、资料下载等内容,如涉及侵权、违规遭投诉的,一律由发布企业自行承担责任,本网有权删除内容并追溯责任。
3、本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
4、如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。